“Desde hace algún tiempo, y en especial a partir del conflicto de Israel y Gaza, han aparecido distintos artículos en la prensa mundial advirtiendo sobre el supuesto ‘fin del sionismo humanista liberal’. El 22 de agosto, por ejemplo, el escritor británico Antony Lerman publicó una nota bajo ese título en el News York Times, en la que señala las contradicciones entre mantener una mirada sionista en el contexto de la extrema derechización de la política israelí, con su política de colonización y negación del pueblo palestino. Esta perspectiva peca de ese evolucionismo lineal que piensa el progreso como una línea recta –puntualizó el director de Nueva Sión-. La historia, en cambio, tiene sus sinuosidades. Este tipo de miradas, como fue la del supuesto ‘Fin de las ideologías’, buscan encontrar una definición taxativa que diga algo definitivo y contundente. Y en ese intento, se pierde la complejidad. La Alemania post nazismo y la Argentina post dictadura, por nombrar ejemplos extremos, tuvieron un después. Con la primera Intifada parecía que no había futuro posible para la paz israelo-palestina, luego vinieron los acuerdos de Oslo y aquel apretón de manos histórico entre Rabín y Arafat. Todos sabemos lo que pasó después, con los fracasos hasta llegar a la política actual. Pero la historia tiene sus marchas y contramarchas, y no termina hoy. Nunca termina cuando la congelamos para observarla. Siempre hay un después”, afirmó Gustavo Efron.
Audio completo de la primera columna de Nueva Sión en Radio Jai (96.3).
