Los 11 jueces de la Corte Suprema rechazaron 12 peticiones de los oponentes al repliegue y confirmaron -en su fallo judicial- que la retirada no viola los Derechos Humanos de los colonos.
A lo largo de 320 páginas, los jueces admitieron cuatro objeciones técnicas relacionadas con el pago de compensaciones a los colonos, pero insistieron que la retirada es constitucional. Un juez votó en contra de la opinión mayoritaria.
El letrado de los colonos, Yoram Sheftel, ya había anticipado que sus esperanzas eran escasas porque la Corte Suprema suele respaldar al Gobierno.
«Nada esperábamos de este tribunal» dijo Sheftel. «Era algo plenamente esperado».
Ya que Sharón obtuvo ya la aprobación parlamentaria para la retirada, la decisión judicial agotó las alternativas legales de los colonos para impedirla.
La ministra de Justicia Tzipi Livni elogió la decisión de la Corte de su país y dijo esperar que el fallo evite las reacciones violentas de los manifestantes cuando se produaca la evacuación.
Menu
Menu
